Kedvencekhez
Befejezte munkáját az Elszámoltatási Bizottság – Négy esetben további szakértői vizsgálatra van szükség
2012. január 20.,péntek 21:25 |
(25)
A múlt lezárásához elengedhetetlen annak feltárása
- Ahhoz, hogy a jövő sikeres legyen, le kell zárni a múltat. Ehhez pedig hozzátartozik a jogi, politikai és erkölcsi felelősségre vonás egyaránt. Ha ez nem teljesülne, akkor a lakosság többségének jogos igénye maradna figyelmen kívül. Az Elszámoltatási Bizottság irányelve munkája során az volt, hogy az elszámoltatást alkotmányos, törvényes keretek között, de komoly alapossággal és teljes körűen végezze el. – hangsúlyozta dr. Filvig Géza, aki hozzáfűzte, hogy az átvilágítási anyagokra támaszkodva, a tények minél szélesebb körű megismerésére törekedve vizsgálták meg azt a 10 témakört, melyet munkájuk elején meghatároztak.
Az elmúlt évben 10 alkalommal ülésezett a bizottság. Alaposan körbejárta az átvilágítási anyagban is megnevezett ügyeket, meghallgatta az érintetteket, majd meghozta megállapításait, melyek kapcsán négy végkifejletet ismertetett a bizottság elnöke. Voltak olyan ügyek, melyeket annak teljes körű, tényszerű és alapos feltárása után további intézkedés indokoltsága nélkül lezártnak tekintettek. Bizonyos témák kapcsán a bizottság megállapította a hiányosságokat és mulasztásokat, valamint több területen rámutatott a felelőtlen és pazarló gazdálkodásra. Ugyanezen hibák jövőbeni kiküszöbölése érdekében, azóta az új vezetés belső hatáskörben intézkedett.
Négy téma esetében a Bizottság javaslatot tett külső szakértő bevonásával továbbfolytatni a vizsgálatot. E mellett vannak olyan ügyek, melyek időközben kikerültek a Bizottság látóköréből, hiszen azok kapcsán már konkrét intézkedések történtek. Két előnytelennek vélt szerződés esetében már megkezdte a nyomozást a rendőrség, míg egy szerződés kapcsán időközben külső szakértő bevonásával folyik annak megállapítása, hogy hátrányos volt-e az adott szerződés a városra nézve, és ha igen, milyen mértékben.
Azonnali költségcsökkentő intézkedések történtek
Az Elszámolási Bizottság áttekintette a mobiltelefon használat szabályozását, melynek magas költségeit is vizsgálták. A bizottság munkájának eredményeként, azóta átszervezésre került a belső mobiltelefon használat, amely megszűntette az előző vezetés pazarló és felelőtlen gazdálkodását. Az elmúlt évekkel ellentétben a jegyző és a polgármester által a meghatározott dolgozók számára biztosított mobiltelefonok számláját nem fizeti 100 százalékban az önkormányzat, mely után így nem kell 20%-os adófizetési kötelezettséget sem vállalni. E mellett a mobiltelefon-szolgáltatóval történt újratárgyalás után sikerült a 23 forintos percdíjat 12 forintra csökkentetni. Az új vezetés felelős gazdálkodását mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy míg a 2010 októbere előtt 18 előfizető több esetben is 400 ezer forint körüli telefonszámlát produkált, addig jelenleg 90 önkormányzati előfizető telefonszámlája 300 ezer forintra csökkent, melynek 40 százalékát az igénybevevők fizetik ki.
Ugyanígy górcső alá került a hivatali gépkocsik használatának szabályozása és elszámolása, mely ellenőrizhetetlen és túl költséges volt. E témában is azonnali intézkedések történtek, melynek következményeként mára átlátható nyilvántartással és menetlevelekkel követhető nyomon az indokolt gépkocsi használat. Ennek folyománya, hogy az elmúlt évben a szolgálati autók futásteljesítménye 20.263 km-rel csökkent, mely a mai üzemanyagárak költségeit, és az amortizációt figyelembe véve egymillió forintos megtakarítást eredményezett.
A Bizottság felhívta a figyelmet a város előnytelen biztosítási szerződésére is, melynek felülvizsgálatával ismét több millió forintot spórolt meg a város. A régi 10 milliárdos vagyonnal ellentétben az idén 16 milliárdos vagyonra, 3 millió forinttal kedvezőbb áron kötött szerződést az önkormányzat.
Az Erdélyi tanulmányutak elszámolásainak pénzügyi szabályossága kapcsán végzett vizsgálat is több hiányosságot tárt fel, amely közül a legjelentősebb a szülők által befizetett hozzájárulások kapcsán merült fel. A vizsgálat során kiderült, hogy a szülői befizetések felhasználása, annak könyvelése átláthatatlan volt, ezért sok kockázatot rejtett magában. Sok esetben az út során felmerült költségekhez nem tudtak számlákat mellékelni. Tanulva a feltárt hiányosságokból, az idén az Erdélyi tanulmányutak szervezése kapcsán kiemelten odafigyeltek a szülők által befizetett pénzösszegek kezelésére, az nem keveredett az önkormányzat által vállalt kötelezettségekre szánt pénzekkel és azokról pontos elszámolást vezettek. Így szemben az elmúlt években beszedett 14.000,- Ft-tal a szülőktől csak 10.000,- Ft-ot szedtek be az osztályfőnökök, amelyet csak belépőkre és a gyermekek egyéni szükségleteire költöttek, amiről pontos kimutatással rendelkeztek. Így volt lehetséges, hogy a szülők a befizetett összegből visszakaptak megközelítően 3.500,- Ft-ot.
.jpg)
Négy ügyben további szakértői vizsgálatról döntöttek
A testületi ülésen az Elszámoltatási Bizottság által átvizsgált ügyek kapcsán négy esetben javasolta a bizottság azt, hogy azok szakértő bevonásával kerüljenek további átvizsgálásra. Az előterjesztést a képviselő-testület egyhangúlag elfogadta, és egyben felhatalmazta a polgármestert, hogy ezen ügyek kivizsgálására külső szakértő segítségét vegye igénybe. Ezen ügyeket a sajtótájékoztató keretében ismertette a bizottság elnöke.
Így a jövőben a KalocsaKOM Kft. befektetése és gazdálkodása, Kalocsa Város ingatlanvagyona kezelésének sajátosságai a Tomori Pál Főiskola által használt városi tulajdonú ingatlanrészek vonatkozásában, „A kalocsai önkormányzat 20 éve” című kiadvány költségei kapcsán, valamint egy magántulajdonú családi ház indokolatlan, értékfeletti vásárlása esetében szakértő bevonása mellett tovább folyik a vizsgálódás. Miután a négy témában a szakértői jelentések elkészülnek, azt a képviselő-testület fogja majd tárgyalni.
Új korszak veszi kezdetét
Dr. Filvig Géza kiemelte, hogy az Elszámoltatási Bizottság munkájának lezárásával egy időben egy korszak is véget ért. A Bizottság munkájának jelentősége abban volt, hogy feltárja a múlt hiányosságait, melynek tapasztalatait összegyűjtve a legtöbb esetben, belső hatáskörben már orvosolták azokat. Vannak azonban olyan ügyek, melyek túlléptek a hivatal hatáskörén.
Egy hőszolgáltató és a kórházunk közt létrejött, a fűtési rendszer felújításáról, cseréjéről, valamint üzemeltetéséről és karbantartásáról szóló szerződéseket jelenleg szakértői csoport vizsgálja, mert a konstrukció sok hasonlóságot mutat azon energetikai szerződéssel, amely kapcsán ismeretlen tettes ellen feljelentést tett az önkormányzat, és amely ügyben hűtlen kezelés miatt folytat nyomozást a rendőrség.
Ez az a 2002-ben és 2003-ban a kalocsai városvezetés és egy energiaszolgáltató között 13 évre létrejött szerződés és azok módosításai, melyek vélhetően jelentős mértékű anyagi hátrányt okoztak mostanáig Kalocsa városának. A szerződéssel kapcsolatos szakértői vélemény alapján felmerült a bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja, így a kalocsai képviselő-testület tagjai a megismert dokumentum alapján törvényi kötelezettségüknek eleget téve egyhangúlag elfogadták az ismeretlen tettes elleni feljelentést tartalmazó indítványt. Az elmúlt héten már megkezdődtek a tanúkihallgatások.
Ehhez hasonlóan egy másik előnytelen szerződés kapcsán is megkezdték a nyomozást. Kalocsa Város Önkormányzata 2000-ben zárt ülés keretében 140 millió forintért értékesítette azt a rendszert, melyet a lakosok saját pénzükből építettek ki. Ezzel olyan helyzetet teremtettek, melyben a rendszerhez hozzájutó cég egyeduralkodóvá vált. Az előző vezetés 2005-ben benyújtott és 2006-ban elnyert 180 millió forint pályázati forrásból, valamint több mint 50 millió forint saját forrásból és 170 millió forint hitelből egy új hálózatot épített ki. Jelenleg a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Bűnügyi Igazgatósága – Bűnüldözési Osztálya folytat nyomozást az ügyben.
Ezen ügyek jogszerű lezárása elengedhetetlen ahhoz, hogy egyértelműen és végérvényesen kimondásra kerüljenek a múlt hibái, amelyek így elhatárolódnak a jövő építésétől, mely minden felelősen gondolkodó kalocsai polgárnak közös érdeke kell, hogy legyen.
A videót a KalocsaTV készítette.
Szólj hozzá! 
mettyu 2012. január 30. 11:47
Jaaaaajjjj ...
Na teszek még egy utolsó próbát.
Ezt írtad: ''Ne aggódj a katasztrófásoknak jó helye lesz és fennakadás nélkül''.
Én nem arról írtam, hogy mi LESZ, milyen LESZ, hanem hogy mi VOLT (ezért ajánlottam a figyelmedbe az igeidőket). Én nem aggódtam azon, hogy milyen LESZ, hanem azon hogy mi VOLT. Viszont az utóbbiról egy szó nem hangzott el tőled, de sebaj, lehet, hogy nem értetted meg, esetleg figyelmetlenül olvastál vagy a rosszabb verzió, hogy értetted, de nem az volt a célod, hogy arra reagálj, mert az már magyarázkodás volna. De ha azt mondod, hogy nem így VOLT, akkor azt is szó nélkül elfogadom.
Nem a kritikát nem bírom, hanem a süket dumát, amelyik hallja, de nem érti a másikat (ráadásul ez írásban még rosszabb, mert még lehetősig is van rá többször, akár lassan is elolvasni). Mert az nem kritika, ha múltról szólok és a jövővel válaszolsz. Az csak egy kijelentés, amelyiknél a két dolog között van kapcsolódási pont, de mégiscsak másról szól, azaz én nem nevezném reagálásnak.
Hogy a többire is reagáljak: a félinformáció helyes-e vagy sem, azt nem tudom, számomra hiteles ember mondta. + és -, ennyi.
Joco 2012. január 29. 18:34
Kedves Mettyu!
Értem én! Csak reagáltam a feltételezésekre meg a félinformációkra! Úgy látszik nem szereted kritikát!
mettyu 2012. január 29. 10:05
Jól van, kedves Joco, remélem jobban érzed magad, hogy beszólhattál.
Akkor most olvasd el mégegyszer amit írtam, próbáld megérteni, értelmezni (ajánlom figyelmedbe az igeidőket) és ha sikerült akkor rájöhetsz, hogy van közös pont, de lényegében mégse az én mondataimra reagáltál.
Sőt, még olyat se írtam ami a te kijelentésedet megkérdőjelezné.
De sebaj, a lényeg, hogy a beszólás, a kioktatás az megvolt. A másik megértése elmaradt, de nem gond.
Joco 2012. január 28. 18:42
Kedves Mettyu!
Ha kevés az információd inkább ne szólj hozzá!
Ne aggódj a katasztrófásoknak jó helye lesz és fennakadás nélkül! Félinformációk mindig hülyeségeket szülnek!
mettyu 2012. január 25. 23:27
Kedves Joco!
Azt írod, hogy "husz évig ment a mutyirendszer most meg fáj hogy valaki rendet tesz?"
Megnyugtatlak, hogy részemről nem fáj, ha rendet tesz valaki. 1. az tegye akinek erkölcsi alapja is, nemcsak hatalma van erre (ez eddig amennyire én tudom nagyjából rendben van, bár vannak rá kísérletek, hogy kétségbe vonják a mostani vezetés erkölcsi feddhetetlenségét, hogy ezekről én mit gondolok azt hagyjuk) 2. ami jobban zavar, ha már rendcsinálásról beszélsz, hogy nem látom a rendet, hanem csak azt, hogy másfajta káosz van, új emberekkel.
Csak egy apróság: a Polgármesteri Hivatal épületében lévő katasztrófavédelmiseket egyik napról a másikra akarták kiköltöztetni. A kiköltöztetési szándék akár rendben is lehetne, övék az épület, de a módja, hogy semmilyen menetrend, csak a döntés, hogy most. Az már, hogy ott telepített műszaki eszközök vannak, melyek költöztetése műszakilag se egyszerű, bejelentési kötelezettségek vannak stb. ilyen "apróságok" nem hiszem, hogy a döntéshozók mérlegelésének a részét képezték, mert akkor nem ilyen hirtelenséggel szerették volna elérni a célt. És ugyebár ilyen helyen bármilyen figyelőrendszer, ügyeleti rendszer szüneteltetése akár egy pillanatra is, egy költöztetés miatt se elképzelhető. Ami durva, hogy mindez jön attól a szervezettől amelynek vezetője (a polgármester) egy katasztrófavédelmi helyzetben a katasztrófavédelem helyi parancsnoka is.
Gondolom kell a hely az új járási szervezeteknek, mert "legyenek a járási vezetők, döntéshozók velünk egy épületben", így lehet egy új mutyirendszert építeni (egyébként meg azért vicces, hogy pont a nagyon antikommunista Fidesz hozza vissza a járásokat), de ettől még le lehet az ilyet normálisabban is levezényelni. Szerintem.
Na szóval igazad van: "elszámolni mindig kell", de közben azért saját dolgainkat is végezzük már normálisan!
vitriolga 2012. január 24. 07:48
Egyetértünk, kedves Forza! Csak sajnos morális kérdésekre nem lehet a jog eszközeivel választ találni. (Sokszor még az igazság kérdéseire sem!)
Kedves Lúdas! Bárhogy is alakul a szavazás, a bizottság annyira jutott, amennyire. Ezt a Képviselő-testület elfogadta. Akkor pedig nem velem kell haragban lenned, hanem a Testülettel, hiszen a döntést nem én hoztam. A szavazás meg ennek ismeretében egy átverőshow, hiszen a kérdést így kellene feltenni: egyetért-e ön azzal, hogy a Képviselő-testület elfogadta azt a bizottsági jelentést, amely csak ennyi ügyet tudott felderíteni?
Joco 2012. január 23. 21:37
husz évig ment a mutyirendszer most meg fáj hogy valaki rendet tesz? Elszámolni mindig kell! Előbb utóbb!
lúdasmatyi 2012. január 23. 21:22
Ėrdekesen alakul a szavazás!!! Úgy látszik a többség nem Vitriolga nézetével ért egyet!!!
forzakalocsa 2012. január 23. 21:11
Az általam felvetettek többsėge - jutalmak, csõdhelyzet -alapvetōen morális kėrdės, a hozzá nem ėrtéssel, a kontársággal együtt ez sajnos nem büntethetõ!!!!
A többi pedig már valószínüleg rég elévült!!!!
forzakalocsa 2012. január 23. 21:11
Az általam felvetettek többsėge - jutalmak, csõdhelyzet -alapvetōen morális kėrdės, a hozzá nem ėrtéssel, a kontársággal együtt ez sajnos nem büntethetõ!!!!
A többi pedig már valószínüleg rég elévült!!!!
vitriolga 2012. január 23. 20:55
Akkor elmondom rövidebben, hogy megértsd Forza Mio! Ha igazak, amiket írsz,akkor szét kell zavarni a bizottságot, mert fabatkát se ért a munkájuk, hiszen mindezt nem vették észre. (El tudod ezt képzelni?) De van egy másik opció is: azért nem vették észre, mert nem volt mit észre venni. A Forradalmi Tanács elfogadta a jelentést? Akkor meg miről beszélünk?
Kedves Tanácsadó! Az igazi tanácsrendszer csak most jön: a járási tanácsi. Ha mázlid van, elég fiatal vagy hozzá, hogy ne tudj róla semmit!
Joco 2012. január 23. 20:28
Szerintem erős hangok vannak arra vonatkozóan hogy az "egyszemélyben eldöntök mindent" Guszti aki rengeteg ember életét megkeserítette elszámoljon lelkiismeretével és legfőképpen azzal a kárral amit a városnak okozott! Ha fáj neki ha nem! Folyamatosan üldözte a vele egyet nem értő embereket és még a családjukat is megfenyegette és tönkretette ez az ember próbál észt osztani álljon már meg a világ! Szerintem számoljon el a feleslegesen elköltött pénzekkel!
forzakalocsa 2012. január 23. 20:12
A névtelen ügyėszsėgi feljelentėsek nem az én gyomromnak valók!!!! Vannek ebben a városban nálam sokkal avatottabbak erre a szarháziságra!!!
Talán ha körbenéznél a saját környezetedben, találnál is ilyet....
forzakalocsa 2012. január 23. 20:12
A névtelen ügyėszsėgi feljelentėsek nem az én gyomromnak valók!!!! Vannek ebben a városban nálam sokkal avatottabbak erre a szarháziságra!!!
Talán ha körbenéznél a saját környezetedben, találnál is ilyet....
tanácsadó 2012. január 23. 20:03
Azon csodálkozom,hogy csak 10 ügyröl van szó a 20 èvnyi folyamatos mutyiból! Ideje volt végre leszámolni a tanàcsi rendszer maradvànyaival!
vitriolga 2012. január 23. 18:39
Azt hiszem, te eltévesztetted a házszámot, kedves Forza! Olvasd el mégegyszer figyelmesen a cikket: BEFEJEZTE a munkáját a tényfeltáró bizottság. Négy esetben további szakértői vizsgálatra van szükség. Slussz. Ha az általad felvetett problémák valósak, akkor te -társadalmi munkában- tovább jutottál, mint a bizottság -gondolom, nem társadalmi munkában-! Szólj nekik, hogy ugyan, olvassák már el a Kalohíreket! (Esetleg TÉNYLEG csak ennyi volt?) De ahhoz is jogod van, hogy egy szép névtelen levélben mindezt megírd az ügyészségnek, hiszen azt ugyanúgy ki kell vizsgálniuk, mint az aláírtakat! És akkor még az a veszély se áll fent, hogy (amennyiben nem voltak megalapozottak a vádak) valaki viszontfeljelentéssel éljen rágalmazásért vagy becsületsértésért!
forzakalocsa 2012. január 23. 17:43
"""""Bár rengeteg súlyos eset felmerült, szerintem még mindig sok minden maradt a feledés homályában!!!
Miért nem vizsgálták a nyakló nélküli vezetői jutalomosztásokat, az ötmillióért felújított WC-t, a tízmilliókba került mexikói, kínai, brazil TEIT jutalomutakat???
Hol van a Kalocsa Víz ügye, amikor is harminc millióért vásároltunk zárványokat, ami a mai napig a föld alatt van betemetve kihasználatlanul???
Miért nem lehet felelősségre vonni a volt SZDSZ-eseket a kórház tönkre tételéért, a város eladósodásáért, a milliárdos hitelekért???
Hol van a háromszor kimeszelt MSZP iroda ügye, amit kétszer strómanok milliókért számlázva, majd egy tisztességes mester normális áron végzett el???
Mikor hozza már végre napvilágra valaki, hogy évekig járt olyan önkormányzati lakáshoz a szippantó, amely már évekkel azelőtt csatlakozott a szennyvízhálózathoz???
Mikor vetik már fel, hogy évekig trükköztek a költségvetéssel, majd amikor már bukóra állt a választás nyakló nélkül vállaltak kötelezettséget az utódok kontójára???
Hol vannak az álláshalmozó volt szadeszos mamelukok, akik közül az üzemanyaglopáson ért sufnituningos három bizottságban dolgozott egy tanácsnoki állás mellett???
Soroljam még????""""""
Vitriolga, ezekre miėrt nem válaszolsz????
forzakalocsa 2012. január 23. 17:33
Miėrt nem hagyod má Vitriogát? Nem veszed ėszre, hogy az általad egyėbként jól meghatározott szūk csoportosulás része???
forzakalocsa 2012. január 23. 17:33
Miėrt nem hagyod má Vitriogát? Nem veszed ėszre, hogy az általad egyėbként jól meghatározott szūk csoportosulás része???
vitriolga 2012. január 22. 20:59
Úgy is van, kedves lúdas! Pörkölj oda nekik! Aki nincs velünk, az ellenünk! Stb. Igaz, hogy én másféle hangokat is hallok a városban... És az az őszinte véleményem, hogy súlyos hibát követ el -az általam egyébként régről tisztelt új Polgármester-, ha csak a fülbemászóbogarak zümmögését hallja meg!
lúdasmatyi 2012. január 22. 18:36
Kíváncsi vagyok mi lesz a témában indított szavazás végeredménye, bár látom az utolsó válaszra egyesek nagyon rászerveztek az érintettek!!!
Én lépten-nyomon azt hallom a városba, hogy végre.... Ennek meg kellett történnie!!!
Forzával egyet értek egy csomó dolog még mindig nem került nap világra!!! Mi történhetett itt az elmúlt 20 évben????
Egyetértek azzal is, hogy az öt tovább vizsgált téma és a két büntető ügy éppen elég súlyos!!!! Aki azt jelentékteleníteni akarja, az tuti érdekelt benne és sérelme származik belőle!!!
lúdasmatyi 2012. január 22. 18:36
Kíváncsi vagyok mi lesz a témában indított szavazás végeredménye, bár látom az utolsó válaszra egyesek nagyon rászerveztek az érintettek!!!
Én lépten-nyomon azt hallom a városba, hogy végre.... Ennek meg kellett történnie!!!
Forzával egyet értek egy csomó dolog még mindig nem került nap világra!!! Mi történhetett itt az elmúlt 20 évben????
Egyetértek azzal is, hogy az öt tovább vizsgált téma és a két büntető ügy éppen elég súlyos!!!! Aki azt jelentékteleníteni akarja, az tuti érdekelt benne és sérelme származik belőle!!!
forzakalocsa 2012. január 21. 07:38
Valami nagyon félre lett értve!!! Ami a felgördült függöny mögött volt az is ijesztő, bosszantó és felháborító!!!
Én arról beszélek, hogy egy csomó minden maradt az öltözőkbe, a pincébe, a folyosókon, a színházi büfében....
vitriolga 2012. január 21. 06:55
Hát, kedves Forza, úgy tűnik: legördült a függöny. Elmaradt a katarzis a darab végén? Rossz volt a forgatókönyv? Nem tetszett a rendezés? Esetleg a színészi játék volt gyenge? Tudod mit? Kérd vissza a jegy árát! (Mert hát azt mondja egy dakota közmondás: soha ne a színdarab elején tapsolj, hanem a végén!)
forzakalocsa 2012. január 20. 23:08
Bár rengeteg súlyos eset felmerült, szerintem még mindig sok minden maradt a feledés homályában!!!
Miért nem vizsgálták a nyakló nélküli vezetői jutalomosztásokat, az ötmillióért felújított WC-t, a tízmilliókba került mexikói, kínai, brazil TEIT jutalomutakat???
Hol van a Kalocsa Víz ügye, amikor is harminc millióért vásároltunk zárványokat, ami a mai napig a föld alatt van betemetve kihasználatlanul???
Miért nem lehet felelősségre vonni a volt SZDSZ-eseket a kórház tönkre tételéért, a város eladósodásáért, a milliárdos hitelekért???
Hol van a háromszor kimeszelt MSZP iroda ügye, amit kétszer strómanok milliókért számlázva, majd egy tisztességes mester normális áron végzett el???
Mikor hozza már végre napvilágra valaki, hogy évekig járt olyan önkormányzati lakáshoz a szippantó, amely már évekkel azelőtt csatlakozott a szennyvízhálózathoz???
Mikor vetik már fel, hogy évekig trükköztek a költségvetéssel, majd amikor már bukóra állt a választás nyakló nélkül vállaltak kötelezettséget az utódok kontójára???
Hol vannak az álláshalmozó volt szadeszos mamelukok, akik közül az üzemanyaglopáson ért sufnituningos három bizottságban dolgozott egy tanácsnoki állás mellett???
Soroljam még????